Yeni Yapı Kredi logosu ile ilgili aklımdan geçenleri sizlerle paylaşmak istiyorum. Ancak, öncelikle şunu belirtmek isterim ki, amacım yapılan işin iyi veya kötü olduğunu söylemekten çok, kendi fikirlerimi iletmek. Bana göre yanlış ve/veya kötü olanlar, gerçekleştirilmek istenen çalışmanın amacına göre, doğru da olabilir.
Leylek nerede?
Öncelikle keşke leylek bu kadar kolay harcanmasaydı diyorum. Eğer bankanın ismini Yapı Kredi olarak tutacaksanız, leyleği de korumalıydınız. Sanırım Koç Grubu’nun bu konuda bir hassasiyeti oldu. Neyse, o konuda olan olmuş, ben şimdi Koç’lu logonun görselliği ile ilgili fikirlerimi ileteyim.
Muhafazakar ve silik
Yeni Yapı Kredi’nin hedef kitlesinin, eski Yapı Kredi ile yakın özelliklerdeki bir hedef kitle olacağını düşünüyorsak eğer, o durumda bu logo bence amaca uygun gözükmüyor. Dinamiklikten uzak, sanki daha çok, kurumsal bankacılık hizmetleri verecek bir banka için yapılmış gibi. Çok muhafazakar renkler ve yazı tiplerine sahip. Özellikle, yazı tipleri kurumun kimliğini ifade edecek güçte değil. KoçBank’ın eski logosundaki yazı tiplerinden alınması ile bir sentez yaratılmaya çalışılması, doğru sonuca ulaşmayı sağlamamış gözüküyor.
Yapı Kredi’nin eski renklerinin de korunması gerekiyordu. Lacivert/Kırmızı’yı kullanmadan, Yapı Kredi ismini devam ettirmek de pek mantıklı değil. Kurumsal kimliği ya devam ettirmeliydiniz, veya içinize sinmiyorsa, yeni bankanın adını KoçBank koyarak, dilediğiniz değişikliği yapsaydınız.
Uzun seneler boyunca, bireysel bankacılık alanında lider konumda olan Yapı Kredi ile, Koçbank gibi Türkiye’nin en güvenilir finansal kurumlarından birinin birleşmesi bir fırsat olarak kullanılarak, çok daha etkileyici ve pazarlama açısından doğru konumlanmış bir logo ortaya çıkartılabilirdi. Bu logo’nun, Yapı Kredi’yi uzun süre taşıyabileceğini düşünmüyorum.
İlgili yazılar:
Yapı Kredi’den Kaybolmayan Logo İstiyoruz
Tag: bankacılık, pazarlama, logo, yapı kredi, koçbank, kurumsal kimlik